您好:
第一點:
電路訊號的確是arry方式做掃描, 不過~掃描的速度並不受限於液晶轉動速度.
換句話說,並不是第一個Pixel由A-state到B-state轉完才輪到第二個Pixel去轉,這也就是未何要使用TFT且每個Pixel上面有個電容的原因.

第二點:
當一個Pixel由灰階C轉到灰階D時,他並不會先轉回全亮或者全暗.
而是直接由C-state轉到D-state.


所以總的而言,由一個Frame換下個Frame時,電路訊號應該在不到0.1ms就由最上面掃到最下面了,剩下的時間等液晶至少在16ms以內的時間轉過去.
定義60Hz的原因在於此Frame更新率已經足以滿足人類定義"動"的畫面,因此60Hz確實已足夠.
問題在於16ms的液晶轉動過程人眼會看到殘像,所以改進液晶轉動時間是必要的.

這時候好玩的事情就來了,既然液晶可以達到8ms,何不把更新率的規格也開上去?
這也是未何LCD的號稱更新率隨著新面板的開發,一直一直開上去..

然而是的,開上去當然是好,可是換個想法,假設真的有個恆亮模式的CRT只開60Hz,人們會看到閃爍嗎?

所以即便是8ms的面板,開60Hz如果看到殘像問題,開到75Hz一樣會有.
因為他每次就是需要8ms的switch-time.
假設8ms已經看不到殘像,那麼60Hz跟75Hz都不會看到閃爍.

最後一個實例可以讓我們想想.
NTFS的視訊都只有60Hz,也就是我們看的DVD大多只有60Hz的更新速率.
在一個恆亮模式的LCD播放這DVD,對於Frame的變化.
75Hz跟60Hz的設定液晶面板會做一模一樣的事情~