以我自身為例, 手邊目前有兩台LCD, 一台是EIZO L768, 另一台則是Samsung 172X

自己在使用的 EIZO L768 有著驚人的1000:1高對比, 反應時間則是普普的25毫秒

我弟在使用的 Samsung 172X 的反應時間則是主流的12毫秒, 對比值則只有還算可以的500:1

至於換L768之前我使用的 Samsung 172T 則是對比700:1, 反應時間亦是25毫秒

這三台的面板同樣都是Samsung Panel, Panel Type亦都屬PAV形式(PAV為Samsung獨有之技術規格)

就我的使用經驗來說, L768 是其中表現最好的(是以您的描述需求來說, 我本身不常玩FPS之類的Game), 當然其售價也是最高的, 不過我覺得它貴得有價值.(至於價值在哪裡? 就麻煩您爬爬文章應該可以找到蠻多參考資訊, 在此我就不贅述了)

以同一個售價水平來說, 172X 跟 172T 會是比較好的比對項目, 他們各個代表新舊世代的中高階機種, 就色彩校調上應會有比較接近的表現, 但就我的發現是: 172X 除了外型比較討喜之外, 顯示品質帶給我的感動不若當時172T來得大, 唯一值得安慰的是: 用它玩DOOM like的遊戲時殘影是有比較少一點, 但請注意, 並沒有因為反應時間差距兩倍的關係而使殘影到了天差地遠的程度.

要知道現在講的反應時間大多是 Tr + Tf 合併而成的, 而且其計算方式是採畫面由黑到白再由白轉黑的方式來評估, 但我想您在看的電視 or DVD or 網頁資料, 甚至是簡單的小遊戲, 這些應該都是彩色而不是黑白的才對吧! 所以囉! 儘管Response Time的時間再低, 但是對於三原色甚至是1677萬高彩模式的顯示其實是兩回事的, 與其讓廠商玩弄那些您不容易看出來的帳面規格, 倒不如就您絕對感受得到的對比度著手(拿500:1跟700:1甚至更高做比較, 暗部的清晰度就算是一般人也多能感受得到), 我覺得這才是錢花得比較實際&有價值一點的地方.

一些建議, 供您參考.