基本上可能先要有一個觀念
PI/PIF是就所使用的DVD「機器」-「讀出」片子時一些可修正錯誤的數據
所以延續這個觀念

「SONY710A或是A07燒錄的片子.在1640P測試都很慘」

兩個可能：

1.SONY710A或是A07燒錄的片子比較差，造成1640P讀出/修正時PI/PIF數據不佳
2.SONY710A或是A07燒錄的片子不會比較差，但1640P讀出/修正能力較差所以PI/PIF數據不佳

「SONY710A或是A07燒錄的片子在710A測試都很棒.連1640P燒錄的片在710A測試也很棒」

兩個可能：

1.SONY710A或是A07及1640P燒錄的片子很棒，所以兩台測試都很不錯。
1.SONY710A或是A07及1640P燒錄的片子普通，但兩台測試機讀出/修正能力都很不錯。

交叉比對

1.710A讀出/修正能力可能高於1640P
2.1640P燒錄狀況不錯（尚缺乏前項假設中是否有「SONY710A或是A07燒錄的片子.在1640P測試都很慘，但1640P燒錄的片子在該機器上測試PI/PIF很佳」資訊）--如果有這個資訊的話，有可能1640P燒錄狀況比710A或是A07佳。

但是.......說句實話

樓主的PI/PIF測試實在看不出在兩台測試機上會有足以用「慘」字形容的差異
如果以樓主的PI/PIF來看，別鑽牛角尖了，這些片子的PI/PIF都算不錯

更何況

PI/PIF沒有那麼大的關鍵影響力啦
好好保存片子遠比這些數據來的重要.....

個人看法，不代表正確