good！聲明在先，若有打字錯誤的地方，請告知，謝謝；第二我所任認識及相關的人和Liteon及BenQ都毫無關係，例如在Liteon及BenQ上班及任何商務往來等等；此外看到全國一遍混亂的瞎子摸象，追求「民俗療法」把碟片燒好，嘿！大家可是正當花錢買的燒錄機及碟片，又不是盜取的，卻受到這等對待，我認為沒道理，故參加討論，同時忍不住的說很爛、很爛(夠白話文了吧)因為

我要說的重點是「DVD實在是個很失敗的產品！」，舉例--反觀記錄媒體的前身3.5’ floppy好很多對吧？什麼叫3.5’ floppy碟片的「相容性」？有人敢這樣說嗎？只要3.5’讀寫不穩定就是壞了，丟掉！大家都是這樣處理3.5’吧！

CD Speed等測試軟體＋燒錄機s，使得人人都可以品管，這對燒錄機及碟片製造商威脅很大，聰明的製造商例如BenQ對測試軟體及碟片的「相容性」確實做得很好(最佳化)，DVD-R測試(註一) 達99分，其他製造商例如Liteon對測試軟體及碟片的「相容性」就差一點，例如測試軟體得到的「分數」比較不漂亮、沒顯示jitter之類。
也因為各家的「相容性」不同，或許測試結果好過實際情形，發生了「漂亮的PI/PO測試,並不等於檔案可正確讀出」看http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=466831&highlight=jitter，或測試結果不好實際OK「良心問一問自己,pi/pif一些測試,真的很準確嗎?」看http://www.pcdvd.com.tw/showthread....hlight=jitter。
以上之看法別人認為正常，我當然沒權干涉，別人看不懂我認為沒道理的說詞，也是正常，所以現在詳細說明，這是回答你的第一個問題。

回答你的第二個問題，套用PCDVD前輩說的「DVD-ROM所回報的的錯誤形式如C1-C2和PI-PO也和燒錄機不相同。我們並不清楚DVD-ROM到底回報了什麼」，我說到底BenQ1620燒錄機回報了什麼給CD Speed，只有當事人才能解答，但是諸如此類問題燒錄機及碟片製造商都店店(台語)，幾乎看不到確實的答案，浪費大家時間，應該要解釋清楚的。

回答你的第三個問題，附jitter圖兩張(不是照相的)，這對專業的人士幫助不大，但對廣大User是積德，是故我也非常高興本版專業人士指正我，別忘了台灣是燒錄機及碟片製造大國，別老是上國外網站，PCDVD加油！台灣加油！
別忘了看俺校正碟片的Jitter=6.0..卻拼不過人家一片十幾元的R。

最後請不要誤解我的說詞，「CD Speed等測試軟體＋燒錄機s」並非一無是處不能用(至少「表面掃瞄測試」沒失誤)，而是用功追求探討如何去善用此些工具，瞭解到去用比較法，瞭解到什麼可信(檔案OK)，什麼可參考就好(分數、POF、PIPO、jitter之類)；注意啦，此句指一般user言，和此文其他說明時，所依據專業的工具不能混為一談。
專業的工具還有「參考就好」情形的話，那還搞個屁！不知道自己做得好不好，怎麼生產，怎麼替人代工啊？有人說代工的好、內銷的不好，顯然製造商自己已經分級，注意啦，±R碟片未寫前，顯然製造商就可以自己分級，好與不好製造商清楚的知道，只有一般user不知道，還是瞎子摸象，常識判斷。

業餘人士別失望，燒錄後把檔案再比對一下，檔案OK，就是100分，除非檔案比對軟體爛，常識嘛！user有權大聲說爛，只要遇到的是事實，不是捏造的。

這次說的較煩瑣，對專業的現役軍人(現役工作者)幫助不大，希望我的出力對業餘人士有幫助，希望業餘人士發揮人的本能回歸常識判斷，不希望有人或我自己「把知識故意說得很難的傾向」(註二)這樣回答可以嗎。

結尾「DVD實在是個很失敗的產品！」

註一
Verbatim 是日本做的嗎？http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=431050
註二 陳真 說的話
摘要﹕
很多出國唸書，或者到了某種高位置的人，都有把知識故意說得很難的傾向。我沒有這毛病，長年所思，圍繞一兩個想法，一點不高深，可是，這些想法，卻很難---正確地說---是不太可能把它「說」出來，而這正是長期困擾我的問題﹕「為什麼我說不出來心裡真正的想法？」