瀏覽單個文章
lepicier
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 20
引用:
作者a9607
賣槍有罪
殺人還是有罪..不管你有多義正嚴詞的理由,只要你不是在執法,就是犯罪...
你是不是白癡跟我無關
邏輯上,如果你是先天的,那當然與我無關,
如果你是後天的,也跟我無關,
要是我要是我回你幾篇文,就能讓你變白痴,那也太神奇了
你說跟我這種等級的人對話,不白痴也變白痴了,
真是難為你了,
的確,
勉強跟不屬於自己的等級的人硬辯,是有可能讓你退化的,俗語說量力而為,就是這個道理....
==================
你承認白痴那就不是白痴,這話有很大的探討空間
[可能一] 自己都已經承認是白痴,那當然別人也不好說什麼
[可能二] 用我承認白痴就不是白痴來當邏輯依據,這整程度的邏輯...是白痴沒錯..
至於我是不是白痴,這跟我自己比較有關係,不勞您費心..^_^..呵呵..

你要繼續扯這些.請開另一個版我會回應你....
在這個版請就你的論點做回應
1.中華電信是不是可以因為用量大而調整該用戶頻寬...
2.p2p是不是違法.應該是由法院決定.而不是中華電信或是版權商
3.你認為p2p不違法.但是下載非法東西就違法..就你這個論點.你用p2p但是不下載非法東西.所以你願意讓中華電信調你的頻寬給其他用量少的對不對..
4.任何一個用戶都不能享受到扣除線路損失.滿載使用的權利.中華電信也沒提供扣除線路損失.滿載使用的義務..
5.如果你認定用p2p下載你認為非法的東西是違法..但是你還是繼續用p2p下載..這就跟你這段話相矛盾了吧.
引用:
犯法的事情,只要法院還沒判決確定前,都可以盡情去做了....Orz..

請就上面這些作回應..

其他跟本主題無關的請另外開板.我會回應你的..
千萬不要在這個時候使用你的座右銘喔..
引用:
沒空閒時間?不想淌混水?家人會反對?課業太忙?..都不是理由拉.....人要為自己的理想奮鬥到底嘛...不然不是只會耍耍嘴皮子?
舊 2005-04-12, 12:40 PM #278
回應時引用此文章
lepicier離線中