|
Regular Member
|
引用:
|
作者天昏地暗
看到Digital-info的結果,我開始懷疑自己的使用結果了 
今天有時間時就換掉3號機的Hyper6,讓XP-90C跟Hyper6比比看,怎麼好像變成只有我用的不錯.萬一XP-90C真的不怎麼樣,這樣豈不害人浪費錢,絕對不行,Orz
To iabuw兄:
若是你用XP-90C之後溫度沒改善很多,你的XP-90C我負責買下來,Orz
PS:剛剛利民看到這篇的洞洞照,請店家跟我聯絡,叫我拔下來去店家換一顆新的,我想對於利民的售後服務,應該是不用太擔心了 
PS2:我發誓我前面的使用結果絕對沒做假,如果做假,走路被轎車撞,騎車被卡車撞,開車被砂石車撞 
PS3:說白一些,要用裸機測試是個人自由,但是用裸機測試的結果來評斷散熱器好壞,這難讓我認同 |
天大忘了跟您說件事, 我之前在 .09 K8 上測出來表現差不多的 cooler,
在 .13 P4 上的差距感覺較大 (P4P 800e, asus probe).
所以或許 .09 K8 真的較不熱... 所以無法有明確差異...
可是如此一來, 不就表示
A.) .09 K8 空冷最多就是這樣了
或是
B.) 不負責任發言: 會不會 .09 K8 鐵殼導熱效果不彰啊?
full load 時, 隨大家電壓不同, 大概都有 40-55 度左右,
而我的兩個 cooler (Hyper6, xp90)在 k8 測是表現差不多的...
;
但 .13 P4 northwood 核心約 30-40 度, 而我的兩個 cooler確有較大差距...
不過主機板不同就是, k8 是 neo2, P4 是 p4p800e...
只是看大家的 .09 k8 測溫都差不多 (有些很漂亮數字的, cpu 電壓只有 1.32v).
而我的 p4 是 1.6v 上下在跑的...
哎... 有點頭暈了...
以上純屬猜測, 不負責任唷  |