補一下圖
順便說一下
漂亮的PI/PO測試,並不等於檔案可正確讀出：
前面的jitter(規格書規定jitter含蓋leading jitter和trailing jitter在碟片轉一圈須＜8％)已經超出規格啦，就不保證後續PI/PO處理可以還原到真正的data訊號，「表面掃瞄測試」紅點不是已經告知error，我懷疑liteon 1620有美化PI/PO的嫌疑，或PI/PO有漏洞沒有還原到真正的data訊號；因為CD Speed的jitter圖只show出一個平均值及一個最高值是難以分析的，平均值是leading jitter和trailing jitter及整張碟片的平均值，若假設leading jitter或trailing jitter或某一個測試部位的jitter高到例如11％，我門從平均值根本看不到這三個單獨的最高值分佈，是只有一支11％呢？其他皆接近平均值=9.45％，還是一半leading jitter為11％，一半trailing jitter為7.9％總平均值=9.45％，並且若jitter高到例如11％，後續PI/PO處理就不保證可以還原到真正的data訊號，雖然此時PO Failures可能顯示0但是「表面掃瞄測試」這一關仍然過不了，燒錄機騙得過PO Failures並不一定保證騙得過CD Speed的「表面掃瞄測試」，所以也證明Nero CD Speed還是可用的，至少證明CD Speed的「表面掃瞄測試」好也。這是我的解釋，因為看到別版有人問「漂亮的PI/PO測試,並不等於檔案可正確讀出」。