瀏覽單個文章
布蘭妮要怎樣
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者REALSYNC666
john q 沒有妨礙別人的人身自由
沒有拿槍對著別人
要求醫生救他的小孩
只有像你說的拿槍對準自已的腦袋,好讓小孩有心臟可換
請問那警察跑來跑去
最後他還被法辦是演假的嗎

我改了什麼劇情
請言明


John Q最後被法辦是因為他俠持人質的行為觸法,但是所有人在過程中都是在幫助他的
警察只是在盡他們的義務,必須保護人質...但是當大家知道John Q並非傷害無辜人的惡人
只是一心想救小孩所使出的殺手澗,多數人都表同情,連警察都暗中幫助他
你有沒有仔細看劇情
劇情的重點是在批判美國的醫療官僚制度以及窮人被逼上絕路的悲哀
並非一味的以暴力脅迫醫護人員就範.

張家的行為不能相提並論,如同其他大大所批判的,他們只想不勞而獲
利用社會同情加以剝削...

我能理解身為父母為了子女可以上刀山下油鍋在所不惜的心情
我也能體諒他們選擇去美國就醫的決定,既然有錢了當然可以選擇更好的

但是看不慣的是,他們不信任他們的選擇
當初不信任台灣的醫療技術選擇花更多的錢去美國醫治
但是卻又不信任美國醫生的專業,反過頭來繼續跟台灣索藥
是怎樣,臺灣人欠他們的嗎還是台灣人比較活該應該被糟蹋?
他們根本就是外行想引導內行,心急可以理解
但也不應該這麼不信任專業吧,尤其是自己的選擇...
假設今天有人抱電腦來給你修,偏偏又不信任你的能力,非要自作聰明亂搞些有的沒的
你做何感想呢??

如果今天台灣方面提供了油,假設三兄弟因此病情惡化或是出了什麼事
叫台灣衛生署怎麼立足
不僅會被美國醫生譴責外,說不定張家兩老還反過來怪衛生署為何當初給藥前沒有明察是否適當,扼殺了他們的孩子勒...讓人幫也不是不幫也不是...

這家人讓我覺得是只想內外通吃,把自家的責任丟給社會大眾來承擔
讓我從同情轉而看不起.我想這也是多數人反感的地方了.
 
舊 2005-04-10, 01:00 PM #402
回應時引用此文章