瀏覽單個文章
REALSYNC666
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 出沒無常
文章: 168
引用:
作者Miss Van
http://ortho.clmed.ncku.edu.tw/~cjlin/othernote/321.html

在這件事上,有兩個層面應該被著重探討。一是媒體角色,二是社會救助制度。


在現代社會裡,媒體是大眾的耳目,媒體沒報導的事就等於沒發生。張家憑藉媒體的傳播之力,才能募到所需的醫療費。但媒體是出自於什麼樣的動機來報導這件事?是單純出自於人溺己溺的善心?或只不過是媒體的運作邏輯使然?後者的成分多一點吧!新聞從業人員的善心只不過是充分條件,符合媒體的運作邏輯才是必要條件。而新聞媒體的運作邏輯是什麼?問的更簡單一點,一件事要被報導必須具備什麼特質?答案很簡單,不過就是「新聞性」而已,而新聞性的定義是什麼?說的更現實一點,不過就是「賣點」罷了。所以「羅倫佐的油台灣版」、「謝長廷率先捐出一個月薪水」、「楊秋興呼籲社會大眾共同關心張家遭遇」、「善款湧入數千萬」…….等等這些賣點,讓這件事成為值得被...

我同意您所說的話
但也祈求所謂的基金會不成為少數人利用的資源
舊 2005-04-10, 12:45 AM #359
回應時引用此文章
REALSYNC666離線中