瀏覽單個文章
perty
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者REALSYNC666
張家兄弟出國前,台灣的醫療小組(衛生署說有世界水準),給他們開了3個月的油
也就是說,台灣認為這種油是有用的
在美國,美國醫生已經表明不需要繼續服油了(他不是說這油有附作用,這是重點)
是美國錯?還是台灣錯?
連醫生們對張家3兄弟是否繼續服油都有不同的意見
又何苦苛責張家父母呢,您呢,設身處地,您會不會敢讓自已的小孩服?



台灣的醫療小組,給他們開了3個月的油,我認為這並不代表台灣醫生認為這種油對他們在美國所要進行的醫療行為是有用的,就如之前有網友所要說明的,可能只是要保個心安!!!
你肯定美國醫生確實表明該油對他們所要進行的醫療行為沒有副作用嗎?他們只是在信件中說沒有必要繼續服用,並沒有說沒有副作用!!!這當然是重點所在,藥本身就是毒的一種,都一定存在著一些副作用,就像威爾剛,其實最原始的威爾剛就是用來治療心臟疾病的,只不過後來發覺它對心臟的療效並不是很好,所以藥廠想收回,但卻發現實驗的病人不願交回,才了解威而剛具有壯陽的功效,這就是藥的主要功能變成副功能的例子,所以現在威而剛對有心臟疾病的人士是不建議服用的,那你敢說羅倫佐的油對張家三兄弟的醫療一定不會產生副作用嗎?所以我才說,如果張家父母要油,請美國醫生開證明書,那我就贊成維生署給他們油!!
我要是張家父母,我絕對不會給他們服,因為醫生是專業,他們所做的任何決定必有其專業考量,一個外行人任意以自己的方式去行事,不但對醫療之進行無所幫助,更可能害了自己之子女!!!
     
      
舊 2005-04-09, 11:15 PM #341
回應時引用此文章
perty離線中