一各品牌的價值,除了灌輸給消費者的印象外,產品的內涵才是重點 ,
為什麼台灣的產品會輸給歐美日等國家,雖然台灣都會幫這些國家
代工,但是為什麼同一家代工廠出來的東西,掛上不同的品牌後,會有
不同的耐用度,我也很想支持國貨,不過前提是要有相近的水準,
也希望一樣東西買來後可以讓我用各四五年不會壞,也許我的要求太高了,

先前有買過一台ausu 的燒錄機,半年就給我掛了,當時我沒什麼在網路上
看看各位大大的經驗之談,但是當時給我的感覺就是從此不買華碩的燒錄機,
比較之下,我的plextor 1210TSi 過了四年,依然健在,直到最近因為power
的關係(我猜的),有點小問題,乾脆將他拆下,幸好朋友還有一台同型機,給我用,
一樣式四年的產品(因為同時買的),而我弟也有一台ausu 的燒錄機,也是我幫
他裝機的,也是大概半年多就掛了.這樣的品質管控合理嗎??

當初會想買華碩的產品,不ˇ就是看到他"堅若盤石"的訴求,加上以往在M/B
的實力,才會購買的嗎???一月初要更新電腦配備時,再板上看了許久,後來買了
技嘉的產品,不諱言板上對於華碩產品電容的批評也影響我很多,不過對於一張主機板
價差400元,(華碩2800 ,技嘉 2400)電容卻不同,那麼我寧願選用應該會撐的比較久
的產品,不要一年１年不到可能因為電榮關係,要去送修.更何況價錢又便宜一些,

或許華碩的品質真的很不錯,相容度真的很好,但是對於一個花錢的消費者來說,
花了那麼多錢,也該有各一定的品質保證,

或許我離題了.....請各位見諒,也希望台灣的廠商可以銷法日本與歐洲國家對於品質
的要求,而我也相信台灣有很多人對於品質的要求會重於價錢.......