引用:
|
作者MS123
我沒有舉錯例子
是你沒看懂
我對歷史人物的評價不在於他有沒有戰犯之名
也不在他是成還是敗
而在於他是否傷害過無辜的百姓
那些一邊到毛澤東紀念堂或中正紀念堂參拜一邊罵靖國神社的人
本質上和他們謾罵的對象沒有什麼不同
我反對的是雙重標準
蘇進強是失言
不過今天媒體和其他在野黨以及媒體攻擊的不是蘇的失言
而是參拜這件事本身
所以才會扯什麼要拜可以去北埔拜不用跑去日本拜
|
你就是舉錯, 我也沒有看不懂.
簡單一句話, 日本到今天六十年, 有沒有為其侵略行為道歉？不用拿什麼來比, 拿同是軸心國的德國就好, 你比看看嘛. 你去歐州拜看看希特勒會是怎樣.
另外一點, 你知不知道連日本官方要去參拜都會引起很大的問題？這問題不只是被侵略國家的反應, 連日本國內也是有問題的？日本首相幾個去參拜, 都是以個人身份去參拜, 而不是以官方的身份去, why？
說不要政治化, 但它本來就是很政治, 尤其東條英機等人那麼有爭議性, 他不是一人一國的問題, 也不是內戰.
之後扯一堆什麼慰安婦都是自願的云云, 就更下流了.
且以國家尊嚴來說, 台灣在二戰身為被殖民的地方, 反抗日本統治、死於日本殺戮之下的有數十萬人, 這些人更不更值得尊敬？