瀏覽單個文章
西風煞影
Power Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 639
引用:
作者walkingdog
roc911兄講得不錯,
這才是中肯的文章...
最近翻看相關書籍,
對於智慧財產權的爭議,
某些面是模稜兩可,似是而非的,
不過一個很大的分野,
就是有無"營利"的成份,
至於一般人將個人心血公諸開放的討論區,
若無特別聲明,
即是默認同意轉連(非引用)之意,
畢竟放在公開的網路上,
於情於理是希望有更多人能分享你的個人心得…
若fsaa3dfx要告樓主侵犯智慧財產權,
恐也無法勝訴,
因為樓主只是單純把你的資料網址po出連結點而已,
而類似這種網址是沒有智慧財產權的,
除非他將你的資料截取出來,
放在非你意願的網頁上,
這才構成侵犯智財權的要素,
但到底這種公開討論區又無事先聲明不得轉連的情況,
最後還是要法官大人來定讞了!
(個人覺得勝訴機會不大!希望學有專精的人給予指教~~)

希望樓主能冷靜下來,
“鄰居小孩”的故事你該有聽過吧,
我覺得你還是向人家道個歉比較好,
畢竟誰...

樓主只是給資料網址的連結點而已,不管怎麼說fsaa3dfx兄也不需要太再意吧!!有好的文章大家一起分享又如何,雖然說樓主在怎麼說也應該支會一下fsaa3dfx兄再po會比較好,但也不用把事情看的那麼嚴重!!畢竟你給人家點方便,以後人家也會給你方便,台灣很小低,大家還是很有機會再碰到低
     
      
舊 2005-04-06, 02:06 AM #51
回應時引用此文章
西風煞影離線中