瀏覽單個文章
Acejoker
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 19
各位前輩們的看法都相當的精彩
看過各位的影評後
又去把蒸汽男孩看過了一遍
果然看到了很多之前迷迷糊糊的地方

我蠻贊同伊卡魯斯的想法
這部電影中
導演並沒有特別去批判什麼....

祖父 爸爸 以及雷三個人
剛好可以影射到三個蒸汽球
而這三個蒸汽球彼此制衡時
就可以驅動讓人嘆為觀止的科技
然而
一旦缺少了雷手中的蒸汽球
剩下的兩顆蒸汽球雖然仍足以讓科技飛翔
但卻不再穩定.....在空中飛不了多久 就沒落了....

祖父代表的是科技的光明面,代表工業革命初期對未來的希望與憧憬
父親代表的是科技的力量,代表二十世紀初只要將科技掌握在手中,就天下無敵的想法

這正好和我們科技的演進是吻合的
人類因為科學所帶來的便利 而發展科學
因為戰爭,使得科學爆炸性的進步

這讓我想起祖父對著父親開槍時
父親說了一句話:『你開槍的話,科學會退步50年』
如果我們沒有打過兩場世界大戰
那麼,也許不會有現在如此進步與方便的科技!

所以,我不覺得大友克洋在批判戰爭
在他的想法中
他認為我們使用科技的觀點
不應該只是如同過去的善惡二元論
而是應該加入第三顆蒸汽球,雷的蒸汽球
如同祖父說的:『第三顆蒸氣球是設計來補足壓力差的』

大友克洋覺得
對於科技的使用
會有第三股想法,來讓過去的爭論趨於平衡
然而
這個想法就有如雷一般
還是個尚未定型的少年

究竟讓科技城堡穩定的第三股力量是什麼呢?
大友克洋預言了他的出現
但是尚未告訴我們 他究竟是什麼!
舊 2005-04-05, 11:35 AM #53
回應時引用此文章
Acejoker離線中