瀏覽單個文章
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
引用:
作者Nyserq
這部片怎麼會沒有反戰的意思呢?劇情說的很白了不是嗎?
片中的財團運用蒸氣球為了製造販賣戰爭用的武器
英國政府想奪取蒸氣球以保家衛國為名實則想加強帝國的軍力和威望
這些都是片中大加批判的重點啊...

你要解釋為反戰也可以,這不過是我個人意見
舊 2005-04-01, 09:31 PM #50
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中