回到正題吧..^_^

1. SATA-150 和ATA-133 效能差距並不大...@@

2.一部分的差距來自 SATA大部分是8MB BUFFER，而大部分的ATA-133是2MB的BUFFER..不過目前ATA也有8MB的型號可供選購...

3.SATA另一個"優勢"(?)是NCQ，但是根據一些國外的HARDWARE測試看來，效能提升不大，但CPU的使用率上升不少....

4.NCQ目前也不是 每個SATA硬碟都支援.....所以...

5.有些南橋也沒把NCQ實作出來....所以...........

目前為止，把ATA 100、133 換成SATA-150 實在沒多大意義，等到SATA-300 (SATA II)產品成熟了 ( 晶片組、驅動程式、硬碟機韌體)，那時來換SATA II 可能比較有價值...

話說回來，對伺服器或是一些有大量資料存取的場合比較有用，其他狀況下，只是爽度增加，不如把記憶體加大點..^_^

====================

個人認為 等到os內建了"穩定"的SATA 驅動程式後，在來考慮SATA還不遲..^_^

====================

@BorgMu

你簽名檔中那帳圖片看了超爆笑的，可以跟我說是哪部動漫嗎？我想去找找看...