瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者adoo
這樣夠清楚吧
我一直強調 八大支不支持 跟代理商 願不願意 取的FVD 的授權 是分開的
但是一些人 硬要把 八大不支持 等於 不可能 發行FVD 畫上等號(這是不對的 端...

八大不支持的確不代表,不可能發行FVD。
但就好像UMD一樣,不支持的話,也不會主動發行
變成要台灣的廠商自已去談授權。
而FVD初期市佔率不高的狀況下。
有意願去談授權的意願相對的也不高
因為發行了也賣不了多少片
這就跟VCD早期的慘狀一樣

VCD後期因為燒錄機與播放機的普及
(每一台電腦都可以播放VCD)
慢慢使得台灣代理商覺得有利可圖
這才產生了相當大的意願去談代理
總而言之,普及率VS軟體數,兩者是相輔相成的
八大支持=>提高軟體數=>增加機器購買欲=>提高機器佔有率=>更多軟體商投入發行,這是一種良性循環

沒有八大支持,也有發行的可能,但相對的軟體的成長率就會比較慢。除非有自製的方法,如此就不用擔心軟體數不足的問題,比如說MD或是MP3。

大家都知道這東西只是在藍光降價之前的過渡產品,所以就算不會普及,但若能像MD那樣在軟體上自給自足的話,那至少不會被淘汰。VCD後期能普及,也都是靠復製容易這一點。

否則光憑台灣代理商,又是封閉的規格,說實在一點也不樂觀,台灣代理商連DVD都做不好了。還能期待什麼?
舊 2005-03-30, 12:14 PM #44
回應時引用此文章
kog781離線中