瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
關於樓主要求的 "站長立場",

樓主自己也找出歷史文獻,

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....8&postcount=333

為何不貼在這裡,

讓大家平心靜氣呢!?

我雞婆一下好了!!

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...668#post1384668

引用:
作者站長
別再做無意義的討論了,kiwi的影片沒有正式授權是不爭的事實,在加入WTO前,這些日據的確是不受到台灣著作權法的保護,但是WTO已加入多時,現在討論KIWI新出的片子明顯是在加入WTO後推出的,完全不適用落日條款

現在檢調單位不抓,一來是因為舉證程序複雜,二來是還沒受到日方施加壓力,所以各位可在各大合法賣場買到,但各位都知道,違反著作權法,溯及買賣製造三方,屆時若消費者被起訴持有違反著作權法之產品,賣方即使是合法的店家,您已在合法店家夠入此產品為由抗辯,是無法達成脫罪抗辯目地的,為了保障您自身的權益,提醒各位,在公開場合請勿討論違法情事

但因為顧及藝術討論交流之目的,理當可允許影片內容的討論,在此範圍內,您沒有義務交代,或宣揚,告知您討論其影片的來源,因為在無法明確判定您所討論之影片,是否依據盜版產品的前提之下,起訴通常無法成立

總之,禁止討論盜版影片的主要立意是為了保護各位使用者誤觸法網,請各位網友能冷靜的思考,您所發表的言論,是否有可能導致面臨訴訟的可能性,若成立,您何苦替自己多找麻煩呢?
舊 2005-03-30, 10:59 AM #33
回應時引用此文章
strong離線中