要在 "如果授權方式 是授權影片使用權" 這個前提成立下
我引用
"著作權與台灣影視產業的政治經濟分析"
(作者：王維菁) 的碩士論文 來說明這個狀況
http://66.102.7.104/search?q=cache:...W&lr=lang_zh-TW
中間的圖表就說明了 DVD和VCD的授權是兩回事
換言之 如果授權的時候 內容不是 "你繳錢 想怎麼壓就怎麼壓"
廠商就沒有出 FVD 影片的權利
引用:
|
作者adoo
我已經懶的討論了
如果這個討論
連最基本的
授權都不懂 那討論什麼
如果授權方式 是授權影片使用權
代理商愛壓成什麼 就壓成什麼
只要代理商有這些儀器 跟設備
vcd 就是個例子
但事實上 台灣廠商不會這麼做
看看 dvd 一大堆附加的片段
這些都不是代理商可以做的 這也是癥結所在
除非 影片商願意提供已經轉好的 WMV 9的格式
不然台灣代理商多數是不想花錢做這部份
這才是出不出 FVD的關鍵
有空去問看看 那些 vcd 是八大轉的 還是 代理商轉的
當別人跟你好好說 不聽時 那何必討論
那我又何必浪費時間說這麼多
|