無理批評=無理罵人
（後面兩字除掉）
重點在無理，敢問你的理在那裡？


這句話應該是我要問的才對吧？
敢問你所謂你不是無理批評，那請問你的理在那裡？
你用什麼方法，證明你不是無『理』？

第一點，你說你問微軟系統為什麼賣這麼貴，我都已經回答了，你可以嫌貴而不買，而且一台電腦三萬都買的起了，一套作業系統你會買不起？說穿了是因為可以盜版才會嫌貴吧？那請問你憑什麼以『你覺得』該賣多少錢來批評人？

第二點，憲法有言論自由，但也有免於被人無理批評的自由。




不見得喔，你的電腦沒有光碟機也可以執行，甚至有的時候，沒有硬碟也可以執行。

至於不用能不能退錢，你就當成是多出來的功能是免費送的就好了，你去買漢堡，能跟他說我不要洋蔥與芹菜，能不能算我一半的錢？

既然windows這麼好用，代表他有賣6000的價值不是嗎？



那是那些不能開的網站的錯，這是微軟的錯嗎？
既然IE這麼好用，就代表IE有這個價值不是嗎？


很多學校都有提供交通車跟午餐呀？

報告是學校要你交的吧？
那他不用提供給你正版軟體嗎？
他不提供就告到教育部吧
而且交報告就是學習軟體
那學會了日後就可以靠這個吃飯耶
就當是投資，這很合理呀
你要賺錢不用投資的嗎？做無本生意不成？



問題就在於，同類型的商品價位不同這並沒有什麼不對
同樣是遊樂器，X-BOX跟NGC還有PS2的價位也不同

MS定價的理由，就在於他認為他的商品有這個價值
訂出這個價位他不怕沒人來買
微軟的方便性，如果真多數使用者非合法使用所創下來的
那為什麼免費的linux還是幹不掉微軟？

所以囉，這是惡性循環，大部份使用者都用微軟
所以其它應用程式就算支援LINUX也沒人用
久而久之就只支援微軟的就夠了
其它使用者想再用LINUX，應用程式不支援也沒輒
只好都去用windows，用linux的愈來愈少
當真說起來還不是消費者自作自受

既然已經受了這麼久微軟的氣
還是別用windows了吧