所以這話題已經被人斷章取義了，所謂不可罵，的確要看合理不合理，而大多數人所謂的理，我都已經反駁掉，
比如說覺得6000太貴，但一台電腦三萬不會貴，作業系統6000就覺得貴？
比說說其它OS賣的不到3000，就認為微軟該比照辨理，也賣3000
比如說微軟的OS很不穩定，要他別用改用linux，又找一大堆理由
這證明他脫離不了MS，那付些錢買到方便性，這很合理，又如何會不合理？
其它還有太多了不勝枚舉
但是他能得到這麼多佔有率，就代表他做的好
所以啦，linux版出了大家卻不支持，所以最終的原罪，還是在消費者身上呀
消費者也是微軟的幫兇不是嗎？是大家成就了微軟的價值，自作自受不是嗎？
盜版這個現象不是只指責消費者那麼單純
同樣也只指責廠商，也不見得就正確呀
更何況用盜版的這件事，跟本不可能完全禁絕
廠商已經很倒霉了，還盡說都是廠商的錯
得了便還賣乖的心態要不得
基本上我也沒有只指責消費者
像是隨機版的部份我也覺得不合理
但這跟價錢無關
但是其它的論點大部份都是牽托
像是別家OS的價錢，拿來跟windows比？
一般使用者大部份都『覺得』太貴，人多就算對？
一台電腦三萬買的起，但一套軟體6000買不起？
軟體沒有生產成本，所以不該賣太貴，開發成本就不管？
學校學用軟體，日後可以靠他賺錢，卻牽托買不起正版？
卻忘了學到的技術是你的，為了日後賺錢而花錢投資有何不對？
口口聲聲說換Linux不可能，那這篇是怎麼回事？
http://taiwan.cnet.com/enterprise/c...20082681,00.htm
有沒有心做到而已
至於『感覺』價錢很貴就可以罵，...