|
Junior Member
|
引用:
|
作者BenLi
關於這個問題我稍微用 google 查了一下去年立法院8月24日三讀通過著作權法部分條文修正案的解釋，擷取中間一斷如下：
本次9月1日總統公布，並於同年9月3日施行的著作權法修正案，維持真品平行輸入「輸入」行為除罪化，以及輸入之後「散布」行為的民刑事責任，不過本次修法理由揭示，針對「光碟」產品的真品平行輸入部分，有鑑於非法進口真品，法律定位上雖仍屬於「侵害著作財產權之重製物」，但究與盜版品有別，乃由原先的「非告訴乃論」（即俗稱公訴罪）改為告訴乃論。
PS. 什麼是告訴乃論？最簡單的定義是指這種犯罪，必須要有人提出「告訴」，才可以追究與論處。
我不是唸法律的，不過從上述的說法看來是所謂的平行輸入，也就是購買非台灣以外的 DVD 時為告訴乃論，仍然屬於有罪，只是因為著作權人還沒告你，所以無罪。那這樣是否意味哪一天有著作權的人要告你的時候，管你買的是哪一國的正版品...
|
如果我是著作權人, 你從合法渠道買我的由正規發行商發行並由正規銷售商銷售的産品, 怎麽「侵害著作財產權之重製物」，實在想不通我爲什麽要告你, 恐怕你還要反訴我侵犯名譽權吧, 合法的東西首先要合情合理,所以這條法規漏洞百出, 也只有臺灣想得出來. |