引用:
|
作者Quaker2002
這又要回到你對壟斷的認定太過狹義了。
這是複雜社會，事情無法用是跟不是，有沒有，對不對概括。
如果是這樣那法官就好辦事了，殺人=死刑，過失蓄意不管。
同樣的誰說有其它平台微軟就不等於壟斷? 今天社會上多數資源都需要靠微軟平台才能使用
，光你一個人轉換成Linux有什麼用? 而且造成此局面微軟手段有許多惹人非議之處，當然
政府企業及使用者都有相當責任，不過並不表示微軟就可因此予取予求。
|
我反到是覺得你對壟斷的定義太復雜了，簡單的說就是牽托
光一人轉換沒有用，這跟我們討論的有什麼相關？
你沒有辨法脫離微軟，這難道是微軟的錯嗎？
既然你沒有辨法脫離微軟，這證明他有這個價值不是嗎？
更何況用個人用戶用微軟的盜版也沒事，那你是在叫什麼？