引用:
|
作者Quaker2002
要看實際總成本多少，盈餘又是多少估算，而非純以賣價，更非取得方式。
如果今天微軟的成本與盈餘差距沒有那麼誇張，實際攤算就是要賣5000元以上才能
收支平衡，並獲取營利，反對聲浪相信會大大減少。
請別用豆眼看世界，誤以為自身就是全部。
再重申一次，沒權決定價格的人就是有權批貴，這是有法源依據的人民基本權利。
不虧是微軟帝國，居然被洗腦的如此嚴重，寧願放棄自身權利。  |
實際總成本多少怎麼算？微軟的成本與盈餘差距沒有那麼誇張
憑什麼是給你決定的？憑什麼你有反對的權利？
今天我要賣一樣東西，別人覺得太貴不買就算了
還把我罵的狗血淋頭，我是招誰惹誰了，我有拿刀逼你買嗎？
請別用豆眼看世界，以為自已的想法就代表一切
買不起就不要買，除非沒有代用品
我以為這是天經地義的事了
再重申一次，沒權決定價格的人可以嫌貴而不買，就是沒有權批貴。
連沒錢買Windows的人，都可以用Windows而沒事了
試問有誰有權批人賣的貴？
你認為你有權批貴？那是代表你同意我有權批你囉？
引用:
一部車五十萬...
引擎+傳動系統二十萬...這樣貴不貴
|
那你要看值不值得，只要值得就不貴
引用:
從那批評？
從同業最快(做採購的一定瞭解我在說啥)...為什麼OS X一套賣4張小朋友
懂嗎？或許MS有好幾倍的工程師來研發(米蟲 )，但是MS有數百倍的市場...
這樣的條件足夠嗎
|
同業批評？感覺好像是我買老王的包子，卻跟他說，唉！你這包子怎麼賣的比老張的包子還貴五元呀？
如果我是老王，我一定會覺得你是澳客，老張的包子便宜五元，你不會去跟他買呀？
引用:
大量生產降低成本...你知道MB、顯示卡的利潤有多少嗎
CPU就算是高獲利(相對來講)∼但是利潤又有多少
那你又知道一套Windows的利潤有多少...
以正版的銷量+MS的盈餘就知道...
|
那你又知道MS的盈餘有多少了？
就憑他是世界首富？那我是不是可以看王永慶有錢不爽
所以批評加油太貴？
引用:
另外...Linux跟Windows好像不是同時期的產物吧(映象中Linux雖然很早就有了∼但是進入個人市場也是最近幾年的事) ...
Linux切入市場時，PC早就是windows的天下了...
|
完全無關吧，當初電視遊樂器的市場也是任天堂獨霸
結果還不是給SONY給搶去了霸主的地位
說不定日後也會給微軟搶去也說不定
引用:
如果MS真的要...大可卯起來抓...(不過不可能啦...殺雞取卵 )
而且我說過了...研發成本，並不會因為賣十萬套還是賣十億套有很大的差異...
但是製造成本會因為生產十萬套跟十億套有很大的差異..
|
但還是有差異，還是事實。
今天同樣的硬碟賣2000，半年後跌價成1000
我可以不可以要求商家用1000的價賣我？反正你一年後也會跌價1000嘛，有什麼不可以的呢。