瀏覽單個文章
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者Rin
我就知道....這招老套了啦....別再提問題來逃避問題了˙好嗎?同一招用那麼久,實在是很沒創意又難看


好心點回答你啦

請問為犯罪的行為合理化是不是應該?--不應該,但是沒有人為微軟的不合理售價,而認為”盜版”這一個行為應該被合理化



好,那你到底回不回答問題?


”"談論"使用非正版的原因是不是犯法?”

您是說下面這個嗎?
上次他不回答我的問題,我才幫他剖析原因呢!

引用:
作者apollo_749
我希望你正面回答"鼓勵"或"不鼓勵",真的那麼難嗎?
其實....的確很難.....

為何你不敢"正面"回答,那我來幫你解碼好了.....

1.一開始你就鼓勵大家"能逃避(兵役)就逃避",現在若回答"不鼓勵",那麼就是自打嘴巴了...
2.若你回答"鼓勵"這種故意將自己弄成暫時性疾病來"合法"驗退,那又會曝露出你完全無道德感的真面目...

因此,不管你怎麼回答,你都輸了.....

因為你不很笨,所以你選擇逃避問題....

但是你又不夠聰明,因為你認為你只要不正面回答就可以含混過關......

真是天真...你以為別人的智商都跟你一樣低嗎?

ps:你用問題敷衍我,這種手段滿幼稚的......就好像下象棋時,即將被將死了,就耍賴一直將對方一樣....
舊 2005-03-24, 05:53 PM #315
回應時引用此文章
apollo_749離線中