引用:
|
作者kog781
你沒資格說微軟的價錢不合理，討論微軟的價錢不合理，那是為盜版行為合理化的理由。
談論使用非正版的原因，那是為用盜版行為合理化，等於是為犯罪行為合理化。請問犯罪是不是合法？
|
在凹嘛，那如果律師向法官提出殺人者當時的心理分析，是不是表示律師是要讓殺人者逃避刑責？那所以律師不能向檢方提出質疑？
好，再來，如果犯罪被合理化，那就沒有所謂的犯罪存在，自然合法
照你的論點，研究犯罪心理學討論犯罪成因，那是為犯罪行為合理化，等於是為犯罪行為合理化－－－所以該取消犯罪心理學的所有研究？？
喜歡用不合邏輯的方式凹是吧，怕你不成