這類型案件有個名詞叫使用竊盜。

問題是竊盜罪的條文是意圖為自己或第三人不法之所有，而使用竊盜因為沒有為自己所有的意圖，因此主觀構成要件不該當，故不成立犯罪。

不過在實務上，為了彌補這個法律漏洞，多半是以竊取他人動力車輛油箱內汽油而起訴審判，因為一般動力車輛，會耗損汽油，即使行為人沒有將車輛據為己有的意思，但是因為使用消耗他人汽油，侵害到他人財產法益，所以還是被認為成罪。

長久以來，實務界這樣窮則變、變則通的方式，雖然發生不少問題爭議，但也勉強補起了一些立法漏洞，一般人根本不知道法條有什麼問題。要不是上次法官連汽油損耗都不認為成立竊盜，恐怕沒什麼人知道使用竊盜的問題。