應該用另一種說法.

目前 linux 廠商, 都必須在 GPL 的情形下使用 linux kernel 及多數在這個 OS 上頭執行的 GNU 相關以 GPL 發行的軟體.
也就是說, 廠商必須把修改的 source code 放出來才符合 GPL.

RHEL 是 RedHat 發行的商業版本, RedHat 高興賣多少錢是他們公司的事. 你只要沒付錢給 RedHat, 直接拿 RHEL 來用, 就是違法, 就算是盜版.
只是, 這個 RHEL 所有用到的軟體, 依據 GPL 都必須釋出 source code.

如果你拿這些 source code 來, 自己編成執行檔來用, 就不算盜版. 如果你高興, 也可以把上頭有關 RedHat 這個商標的東西拿掉, 然後做成光碟來賣, 只要不用 RedHat 這個名字, 也把 source code 釋出, 都是合法的. (當然, 你要怎麼說服人家不買 RedHat 而要買你的, 就是你做生意的手段了)

事實上, 有很多利用 RHEL 的 source code 做出的來版本, 如 CentOS, TAO, WhiteBox... 都是可以免費使用的.
與 RHEL 的差別呢? 除了不是 RedHat 做出來的, 幾乎都一樣. 因為用的 source code 都一樣.

如果你想用 RHEL, 不想付費, 應該去用 CentOS 之類的東西才是合法的.
直接用 RHEL 不付費給 RedHat, 就算是盜版....