引用:
|
作者天屎~加百列
很多人的確是為了那顆蘋果....
就像誠品書店一樣，
他賣的不只是書，他賣的是一種階級符號...
或許很多人很不削，但這種狀況就是存在... 
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010221811
品牌迷思，您可以參考這本書...No Logo by Naomi Klein
不過作者的想法有點過於偏激，看看就好...
另外有些東西就是賣設計感，賣時尚感...甚至...就只是賣品牌...
問買 iPod shuffle 的人為何買它？
就好像問玩HI-end音響的人會什麼願意花數十萬甚至上百萬去買一部單聲道(mono)真空管後級一樣...純粹是價值觀問題... |
呵呵…我蠻同意這個觀點的
很多人都忽略「設計」其實是蠻值錢的
習慣了買菜送蔥；印刷DM送設計的邏輯
如果100元的東西扣掉製作成本+研發成本+銷售成本利潤剩不到20元
那業主就不會多花心思去講究設計，
但是相同是80元的成本但是多花30元來作好設計
也許可以賣到160元，不用增加太多成本但可創造更多收益
但是！哪個老闆會再還沒賺錢的情況下多花30元呢？
我想這是MAC長久以來的堅持，不然幹嘛一堆產品模仿MAC呢？
其他的大廠也拼了命在創造自己的風格呢？美學經濟也許是其中的一個答案吧
