引用:
|
作者forvaio
對於一些使用者而言體積才是問題，否則廠商也不必一直強調他們的攝影機是最小的.......
JVC目前雖然有推出HDD的攝影機，不過就是因為使用HDD問題才大，包括耗電以及震動的都是目前必須克服的難題，還有就是紀錄媒體本身的價位，對於一般使用者而言，機器便宜但是紀錄媒體太貴也是沒用，JVC這兩款HDD攝影機雖然也可以用高速4G的CF卡來代替4G的MD，但是請問各位有幾個人買得下去呢?
看前面有網友提到光是DV帶100元都嫌太貴了.....，不過小弟說句實在話，現在的DV帶跟以前的DV帶品質是完全不能比較了，以前一捲都要2,3百但是反覆使用個10次是沒問題，現在的DV帶便宜了，不過卻也只能再覆蓋一次就差不多了，有些的帶子更慘，一下去就顯示磁頭髒了，所以現在的DV帶小弟真的是不太感領教，要拍的話都是直接找認識的店家買業務用的DV帶來拍，雖然貴很多不過相對安心。
回到剛剛的話題，國際牌線再有幾款業務用攝...
|
家用的攝影機,目前是有HD 及DVD 為紀錄媒體的機種,不過,問題仍舊在穩定性不夠....
對家用級攝影機來說,當然是體積愈小愈好....但有一個幾乎是無法克服的問題==>鏡頭!
想要在任何環境都可以有好的畫質,鏡頭就得大...這是光學問題,物理問題....管您科技再進步,CCD可以做得更小更好,機器BODY能做到比名片還薄還小,問題是鏡頭沒辦法,它非得那麼大,鏡頭一做小,這表示開始有一大堆限制了....照相手機上的鏡頭很小,同時它的畫質也很糟,太亮不好,太暗不行....這是沒辦法的....
如果以廣播級的器材來說,如果HD或FLASH可行的話早就採用了,因為廣播級的耗材價格絕對高出4G的CF卡很多很多,一支DIGITAL-BETACAM 帶子就上千元，只有33分鐘,拍個30分鐘的節目至少耗掉10支帶子....攝影機磁頭20~30萬,只有5000小時壽命,再考慮馬達機構等....即使用100G CF陣列做成錄影組件來取代VCR後掛,都會比較划算....但是為什麼到現在還沒有-->穩定性....不光是耗電及震動,還有必須能在惡劣環境正常工作.....
另外,廣播級攝錄影要求在製作階段是"盡量不對訊號壓縮"....
我拿廣播級的來談,是因為這個牽涉到整個電視規格走向,只要廣播級採用且普及,該技術規格的架構才有可能向下發展到家用器材(請注意是"架構",不是規格本身,規格會依需求而修改)....否則,廠商也不敢貿然突破....