引用:
|
作者天昏地暗
忘了在哪一本雜誌上看到,HP/Intel合力開發IA-64時,兩邊是交替進行開發,Itanium主要是Intel開發的CPU,Itanium2是HP這邊,現在Itanium2已經算不錯了(和Itanium比),所以HP決定退出IA-64的開發,將技術人員全部交給Intel,以後專精於IA-64 os和系統的開發
|
上面那位仁兄的發言我不想回應了
HP是率先提出VLIW的概念的,但是Intel開始著手實做
第一個誕生產品就是採IA64的Itanium
HP確實有幫助Intel做IA64的開發,因為當時HP跟Intel
是想做一個可以相容PA-RISC跟X86的產品
作為下一世紀Server處理器的統一架構
然而實際Itanium由於微碼層面,就跟這兩類處理器不相容
造成他執行X86或PA-RISC的程式,效能都非常的低落
HP合併Compaq後,間接得到Alpha的處理器設計部門
然後HP就將這批人送進Intel大門裡,不再開發處理器
HP對Itanium的態度一直有點搖擺,HP實際大力參與IA64
當Opteron推出時,又是率先推出Opteron Server的一線廠
也許他已經預測到,X86 Server跟IA64
在未來的十年間,仍然是會是一場拉鋸戰
雖然他們彼此都希望能把對方幹掉
但是最後的結果,可能還是可以各據一方
目前大的Server廠,幾乎都保持比較中立的態度
除了Dell..那不用多說,大概都是兩家都平均的推出平台吧
SGI似乎把重心發展也放在IA64,但是同集團下的Cray
卻又不遺餘力幫Opteron打造各型超級電腦
Itanium2目前狀況比前幾年好多了,他的效能也不錯
最快的madsion比Opteron 252在Specint下慢了一些
但是他的Specfp應該會快很多,Server市場效能不是唯一的考量
Itanium2相較於Opteron仍然有某方面的優勢
包含他的記憶體管理跟熱抽換功能都完善許多
雖然在軟體上,Opteron夾帶龐大的X86資源是與無倫比的