引用:
|
作者ianme
我沒說是用這個來決定一切，請勿斷章取義！但是記憶體頻寬差不多就是一切，環繞整個X86系統現今都是要以增加頻寬來做為提昇速度的手段，從AGP改成PCI Express跟K8的興起，雙通道或是新制定的FB-DIMM(這個名子有點忘記)，哪一樣不是提升頻寬，四通道他的頻寬當然會比較高，也就是說他的頻率可以降低，去年的東西拿來比今年的東西，不會覺得奇怪嗎?Itaninm本來就有10年的歷史了，技術上本來就落後，拿新型的技術去跟他比這樣不公允，一個四通道，一個雙通道，這樣只要目的一樣，那有差嗎?4 way SMP的Opteron---->可能我辜陋寡聞，我沒聽過這樣的東西，不過當這樣的東西出來，Itanlium本來就已經邁入博物館的年代了，這顆最早由HP(我有點忘了)做出來的東西本來就在這個時候競爭力有所下降，X86架構發展以瑧至極限，雖然有重大缺陷大家也不敢隨意更動，畢竟主流市場還是如此，那提升頻寬就是架構改善的重要一...
|
" 我的感覺是754是廢柴一樣，跟原本的K7比起來竟然沒有比較快?! 而且是用哪種錢來換電腦再加一點就可以換很高級....的939來用，看到別人買754的之後，我很慶幸我一直在等939 "
上一段是您說的啊..而754跟939的差別不就是記憶體頻寬？
一個您說是廢材，一個您準備要買，那又說不是這決定一切？
您的邏輯有些怪異。
提升通道數跟提高接角數都是代表頻率無法上升時
才會考慮的作法，提升頻率通常是最簡單跟省錢的作法
四通道的記憶體控制器的Solution會有多昂貴
重點是這個很貴又很慢的產品也是您說的廢材嗎？
Itanium何時變成HP做的東西...
4 Way SMP的Opteron..這AMD的網站上有介紹
去年的東西比今年的...soket 754好像也是去年的..還是前年？
"現在頻率也已遇到瓶頸，那接下來重點就是放在提升頻寬了
這一定是未來10年甚至20年電腦產業界的方向"
頻率的提升的效用不就正是在增加頻寬一種方式？
您的提升頻寬指的是什麼？單純增加傳輸的寬度嗎？
我之前提過，增加資料寬度跟接角通常都是最後不得不用的方式
當然，如果說現在處理器的頻率開始遇到瓶頸我是贊同的
不過總言我覺得您的邏輯我看不理路，我們大概無法溝通吧