試問各位網兄、沒買過EIZO就不能評論嗎？？
沒送修過也不能評論嗎？？
那為什麼319槍擊案、那麼多人都沒親眼看見、卻都評論的頭頭是道？？
難道準備買LCD的消費者、看到EIZO這種推卸責任的作法、都不能評論嗎？？
今天消費者說邊框、因溫差大裂開、業者卻說是人損，這不是球員間裁判嗎？？
這公平嗎？？只憑業者的一句人損、就想推卸折任？？
今天消費者也說、亮度不夠，但業者卻睜眼說瞎話，說亮度夠、這是要自認倒楣嗎？？
為何不用儀器或光度計檢查？？

乾脆業者也說、告消保官也沒用啦！
因為他們都沒親自經歷過、沒資格評論我們業者好了？
（有種業者就試試看、看消保官如何整治你們）
各位不會沒見過、麥當勞雞肉不熟、被告消保官的情形吧？
真是大快人心！！