引用:
作者A級黑豬肉
請不要誤導大家,當時 BSD 中那群人,把 FreeBSD 如何解釋的!
Free 在此,被解釋為『免費』。請先瞭解什麼是『Free Software, Share Software, Payware』。而 Darwin 正是 Based on FreeBSD。
對,Apple 就是收 GUI 環境的錢。可是由於 FreeBSD 的關係,Apple 必須免費釋出 Darwin。妳去 Apple 官方網站就可以下載 Darwin 了。
還有...
Open Source 基本上就已經代表不用錢了好嗎?Open Source 定義為何?就是必須釋出程式碼。如果釋出程式碼,請問如何收錢?妳只能收取『外加軟體』的錢!如一些收費 Linux,他的 Linux 本身也是『『『免費』』』的,要錢的是他們自己開發的軟體!那一些軟體『不是 Open Source』,也不是『Free』!
妳們要用 Mac 或 Linux 都可以,可是不管使用哪一種 OS,都是要按照智慧財產權以及法律規範。
今天你拿盜版 XP,盜版 OS X,或把 Linux 改成自己的名字,...
|
呃...
BSD授權條款並沒有對程式與源碼的散佈使用做任何的限制。
唯一的要求只有必須將本授權條款與保固放棄聲明包含在產品內。
授權條款並沒有明確規定衍生產品必須以源碼的形式散佈。
這表示任何軟體公司可以整合BSD授權的源碼而不公諸於世。
所以...idleic2兄說的沒錯,頻果是賺介面跟他們自己開發的軟體還有服務費用...
至於Open Source 定義為何....要看各軟體使用的授權條款形式而定了
還有,該Open Source的東西,頻果都open了...就是沒開放他們自己寫的介面跟軟體
以上
