瀏覽單個文章
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
引用:
作者cmw
你誤導我的意思了,我只是覺得科幻要嘛超越現實,要不在現實
事物上加一點模糊想像空間,比如火箭會飛,背了火箭成火箭人
雖現實問題重重但不會有人吹毛求疵,但靠蒸汽飛天感覺上
比較像童話題材或十八世紀幻想小說,畢竟蒸汽機在當時還有
想像空間...
話說回來,並沒有否定此片之意,畢竟還沒看過,可能在片中另有安排不會令人有突兀之感也說不定.

現實中的火箭人或是火箭背囊,續航時間很少超過30秒,實際運用上也不見得比蒸氣高明到哪去。
 
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2005-03-17, 06:12 PM #42
回應時引用此文章
Ed.離線中