瀏覽單個文章
usaretama
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 新竹
文章: 111
引用:
作者TURBO
我覺得應該要求數位頻道的節目內容及品質, 而非頻道數目!
目前數位電視最大的問題, 在於沒有吸引人的節目讓人有收視的意願!


+1
寧願用更多的頻寬跟經費拍出優質的節目~
頻道數即使多,若還是一般水準,那跟第四台比起來也不是有太大區隔~

最近裝日本衛星,日本人口眾多~
免費的BS衛星節目也只有八台,提供1080i高畫質的節目也只有六台~
但是節目種類多元化,除了娛樂節目有創新性外,
我覺得他們某些節目都制作的很用心,也具有教育國民的功能(但又絕不八股)

舉幾個例子來說,
旅遊節目帶到某景點時,除了運鏡音樂很有水準外
文本(旁白)的編寫非常專業,內容充實且有詩意又,並不是一般唱高調一聽就想轉台的那種..
除了一般的說明外,當地曾發生的歷史與影響,風俗民情,與其他地區的關係;
以及旅遊注意重點與美食也都會好好介紹
畫面很清爽都以風景為主,搭配旁白....
不像我們有些節目老是主持人佔了三分之一的畫面,搭配xxx好好吃喔,xxx好美喔的台詞。

某個以美術館為主題的節目
介紹紐約世界著名的MoMA美術館時,
會介紹創辦者(是大富豪洛克裴勒的老婆)的動機,人生經驗,時代背景,
也教觀眾如何欣賞作品,畫面也提到當地的社會名流所時興的活動
(就是會出資購買沒名氣藝術家的作品 一來萬一該畫家日後成名作品身價翻幾翻是不用說
更重要的是可幫助經濟沒基礎的年輕人努力創作出人頭地~~)
這是他們的名流在做的事

金字塔頂尖的人們當然有他們與我們老百姓生活不同的地方,但國內總可以多元的介紹吧!?
我相信台灣的有錢人也是一直有人在做有意義的事,但媒體會報嗎?
即使有報,在以腥羶色為主的媒體架構下也被稀釋到有等於無吧~
不像我們節目老是圍繞某時尚名媛如何如何,party如何,穿著如何如何,一個什麼包包多少錢~

簡單的例子說不明白,但有注意看過的人絕對看得出製作者的心態不同
最後的影片作品也產生了截然不同的面貌~
其國民長期收視此類節目,也能育教於樂,提升世界觀~

台灣社會習氣愈加物質化,精神生活貧脊,
我們的主流媒體工作者絕對有虧職守......(公視倒做了很多好節目,不錯!!)
兩地的孩子同樣看當地的節目久了,日後即使同樣產生想爬到社會頂端當名流
他們的腦子想的跟我們國民腦子想的會有什麼不同?
舊 2005-03-17, 05:45 PM #17
回應時引用此文章
usaretama離線中