引用:
|
作者Ming
問題是我印象中....
台灣目前好像還沒有一部電視劇可以和白色巨塔相比的(日本還有其他的好劇)
我對流星花園反感主要是那些"偶像"演員....
不過台灣的電視劇我老是覺得拍出來的光線(室內通常都過亮.假假的)..場景...等等
還有很多進步的空間
我支持好作品...但是我不會用民族or國家的角度去支持
如果台灣電視劇可以拍出像日本一樣好... 我當然支持
但是目前根本就還沒到那水準.....
看了新聞之後....你沒發現.........
流星花園紅的原因是在那些"偶像"長的像漫畫人物......而不是其他的原因嗎
|
1. 日本市場實在是太大，台灣根本沒的比，人家市場大電視台少， 我們市場小電視台多，少數的資源被徹底的分割，所以戲劇的製作費用相對就少之又少。沒有錢，導演的多大的雄心壯志都沒用。所以在這種環境下，台灣基本上要拍出與白塔相比的戲，難如登天。蔡導光是拍名揚四海，還自己賣房子拍
2. 光影，蔡導的戲偏偏就是很重視燈光，只要你有用心看，流星花園、名揚四海、戰神，都是台灣少數戲劇的燈打的有水準的。
3. 場景，蔡導的戲偏偏就是很重視場景，為了選外景拍攝地點，全台灣跑透透。流星花園把本來已經很漂亮的中正大學，拍的更加美麗。現在很多東南亞旅遊團來台灣，都指名要到中正大學遊覽。戰神也把元智大學拍的很美，名揚四海不用說，場景真的棒。
4. 偶像演員對於這些劇情設定的戲，是一定要用的，可是演技也一定是差的，導演能把剛出道的F4磨成這樣，已經盡力了。這種情形日本也有不光是台灣，你有看日本新的日劇嗎？極道鮮師2、H2等這些年輕偶像劇，裡面的很多演員也是演技普普，不比F4好到哪。可是你去看豆導、蔡導其他劇情設定比較年長的戲，裡面演員的表現就非常突出。
5. 流星花園並沒有你想的只紅演員長的像漫畫人物，劇組的用心拍攝塑造出戲劇的質感，也是很重要的原因，如果只是演員長的像，拍的卻暴爛，會這麼紅嗎？蔡導會拿到最佳導演獎嗎？