引用:
|
作者wardraw
把國家的力量集中在這一兩家大企業上
不但可避免在國內彼此流血殺價
又沒有像國營企業那種無競爭力的缺點
將炮口一致對外
這也是不得不佩服韓國政府政策的地方
|
不，您的說法我無法認同，
韓國政府如此扶植自己的產業如三星、LG、現代，基本上是不正常、不健全的，
政府不應強行介入並將所有資源全給特定的大型企業，
正常健全的經濟發展應是讓民間企業自力茁壯發展，
政府只是從旁提供一個良好的投資環境如穩定的政局、良好的治安、充足的人力、發達的通訊...等，讓企業能有好環境自行茁壯發展，
而非為了成就一個大企業而以強力、強行的方式提供大量資金給那些欲扶植的產業。
以產業經濟結構來說，台灣是比韓國來得健全，
台灣大企業比韓國多，而且更多元，無論食衣住行、半導體、光電、通訊、家電、化工、航運...各方面，例如電子產業的華碩、宏碁、面板五虎...，還是食品業的統一、味全，通路類的聯強、燦坤....
台灣都有大規模的企業撐起一片天，也許沒有一個規模比得上三星、現代，
但我認為，多元化絕對比韓國三星、現代什麼都包什麼都做來得好來得健全，
我認為只要是大家耳熟能詳的台灣廠商，他們的生命力絕對比韓國的三大企業要來得強。
當然，這一切要基於台海永遠沒有戰爭的前提下。