|
Amateur Member
|
俗話說書中自有黃金屋
小弟有幾位書念的不錯的朋友
我們來解析一下大家賺多少錢
小弟是65年次,2000年投入職場
所以僅限於這四年多來同學的大致狀況討論一下
以下數據僅供參考,或多或少都不一樣,如果各位身邊的人有不同的見解,也不是沒有可能
請勿將這篇拿去以偏蓋全
在園區,台清交碩士班畢業生在IC設計公司當研發,薪水大約是42000+3000*n
n是年份,一年保障年薪十四個月,或許會有一兩個月額外的獎金
股票另計,大約是年份乘以5~10張
這時候就有趣了,股價高低會是造成收入差異的重大因素!!!
若是為上市的公司,因為股票是沒有變現的能力,所以可能有五十張一百張這種給法,但是很可能這些都是廢紙。
所以過去四年多若是呆在獲利能力尚可的公司,大約一年有機會到1.5M,表現好一點甚至到2M
在聯發科的同學平均一年是5M
也有成績好得不得了的同學跑到不行的公司,國防役綁四年,每年只有死薪水700~800K
簡單地說,園區差異相當大,不是在園區上班就一定是電子新貴,有些人偏偏就是碗粿
現在股票已經沒有像之前給的那麼大方了
小弟去年10月去新竹繞了一圈,以四年工作經驗而言
聯發科大約薪水加股票2~2.5M,瑞昱凌陽智原大約都在1.5M上下
不過這都是預估值,因為領到股票可以變現的時候可能已經沒那個市價了
也有外商公司的研發開給小弟月薪80k~110k,不過這就沒有股票了
不過很有趣的,前面四年賺不到錢的同學
現在通通不約而同跑去小公司賭博,就是賭一把股票上市,如果到時候無法上市,或者上市無人問津
那又是幾年白工了
另外幾位醫生朋友,進入醫院前三年大約一年的扣繳憑單都是1M上下
有沒有扣繳憑單上看不到的收入,這個就不得而知了
以上所提到的經驗,通通都是身邊從小死K活K的同學,最後念到第二類組或者第三類組的第一志願
然後目前大致的收入
普遍來說,的確收入和學歷成正比
所以唸書很重要
好,來講反例
1997年我們系上一位學長,大學畢業沒考上研究所,又不用當兵,去聯發科,那是還是無名小公司,然後2002年號稱帶了300M去澳洲退休。
同樣1997年畢業考上研究所的學長,碩士畢業去當兵,2001投入職場,2002年被挖角去聯發科,然後看到他考不上研究所的同學退休。
機運也很重要。
小弟的女友,夜二專畢業,在證券公司當電腦操作員,就是客戶下單,他們負責輸入電腦
其實這個工作也是有高低之分
因為股票可是一秒鐘幾千萬上下的,所以電腦操作若是有個一兩秒的延遲,可能股價的金額就會大幅波動
會嚴重影響到賺賠與否
而小弟的女友算是箇中翹楚,操作電腦正確快速,現在年收入也是1.5M,比我還多
我常跟他開玩笑說光你一個人就強過大多數同年紀的台大碩士和台大醫院的醫生
就好像Andrew Jones可能處理外野安打球只比陳金鋒快一兩秒,而這一兩秒就是金手套和小聯盟的差異
簡單下結論:
1.要不要努力充實自己呢?要,雖然努力不見得會多賺錢,但是不努力很肯定沒搞頭。
就像上面退休學長的例子,雖沒考上研究所應該也不致於太差,否則早被老闆請走路了,哪領到那麼多股票退休。
2.不論哪一個行業,做到世界第一等都會賺大錢,不管是擺攤販還是打棒球,雖然和傳統萬般皆下品的觀念不同。不必羨慕別人的職業是否門檻低比較好混或者不好混。所以不管做什麼,都要持續督促自己好好努力。
謝謝各位撥冗閱讀。
|