瀏覽單個文章
老柏
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 180
或許是因為我不是很懂所以才表達不良

引用:
作者kirin7070
嗯~
ATA100夠了
T7K250的傳輸速率又沒塞滿頻寬
你的BURST還比7K250 SATA快一點點
另外
跟CPU也沒啥關係
頂多是CPU使用率有差一點
我的南橋是眾人譙的MCP-T所以不見得你的南橋比較差
我一項項講給你聽
不是要比較要爭
是你的某些觀念似乎不是很清楚
當然如果我有說錯的地方
也隨時歡迎各位先進指正
大家互相切磋囉
總之
還是很感謝您的搶先測試


T7K250規格標明ATA133你說用ATA100也沒塞滿頻寬的話那要ATA133幹麻??
你看我兩塊主機板測T7K250的差別
http://img4.imagevenue.com/img.php?..._20050311_4.JPG
http://img3.imagevenue.com/img.php?...20050311_07.JPG
(另外一台主機板雖然好一點,但是那台電腦在家人亂搞的狀況下不知道被某網頁植入什麼,總之系統怪怪的)

然後是我說CPU是2.XG級的電腦指的是那時代的電腦,在我買電腦的時候想買到現在的主機板當然是不可能(因為還沒出),當然現在買電腦的人想買到我的主機板也幾乎不可能(因為絕版了),所以我一向用CPU的速度來區分電腦的時代,或者說....我的主機板沒有USB2.0這樣也算是一種區分電腦時代
而且我對我的主機板深不具信心是因為這主機板不是我買的,是irwing他買了後發現BUG一堆送修修了三個月不爽再買新的,後來就把這塊主機板送我,我用我所知的BUG是會不定期自動休眠10還有要是沒接地的話關機後要等20分鐘到一個月不等的時間才能在開機(莫名的BUG),聽說插DDR-RAM會有問題所以我只敢插SD-RAM(沒勇氣沒閒錢買來試)
舊 2005-03-14, 02:19 PM #50
回應時引用此文章
老柏離線中