onkyo502音樂性有沒有比marantz4500好我是不知道,
但是比marantz4300好不少...我用502前就是用4300,
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=392087
如今502已經使用了接近半年,有些心得想說一下,
首先502的品質比4300好太多了,4300開機時電燈都會閃一下,
另外就是機器溫度非常高,散熱孔裡還會冒出一股很重的塑膠味,
而且電容品質不佳,故障率高,相關的討論都可以查的到,
最明顯的就是背景噪訊聲偏大,用久了喇叭會突然發出雜音之類的...
再來就是4300的preout一開始也是吸引我購買的原因,
但我漸漸發現如果我有能力買後級的話,我根本不會用4300當解碼前級,
一台擴大機最重要的是品質才對,而不是相同價位越多功能越好...
相對的,502用到現在,讓我只有可靠,感動這四字能形容,
開機時電燈不會閃,機器開再久也只是比室溫高一點,跟體溫差不多,
散熱孔也不會發出任何怪異的氣味,最重要的就是背景噪訊幾乎沒有,
夜深人靜時,耳朵要貼在高音單體前5cm才聽的到...

說了這麼多,一定有人懷疑4300真的這樣爛嗎?
沒錯!就是這樣,不信的話請自己買一台用個半年一年就能體會了,
如果完全正常那是運氣太好了,MIJ的marantz品質應該是很好沒錯,
但是變成MIC之後的確是越做越爛,可是不知道為什麼,
網路上常常有人說他的4300故障,那篇文章最後不是被消毒就是不了了之,
可能網路上相關人士或是品牌愛好者很多吧,我也不知道,
我只是覺得,一家公司如果做錯事,就該讓他受到教訓,
如果大家都拒用低階marantz產品,那marantz一定會加強品管的...