引用:
|
作者kog781
大家都不看好，我來表達點不同的意見吧
第一，印象中大家都記得早期國片港片有所謂的殭屍熱，英雄熱吧？什麼電影紅了就一昩跟拍，所以這也是類似的狀況，當然我不是說這是好事，要批可以，把罪名搞清楚再說。這不是抄襲，這是跟拍ok？跟拍也是不好的，該罵的，但程度跟抄襲相去甚遠，請明察
第二，朱延平拍的一石二鳥，是不是爛片沒看過不與置評，不過我還是相信『有人愛就有價值』的邏輯，所以既使臥虎藏龍與從海底出擊在我心中是大爛片，我也相信他還是有其價值存在，只是我看不懂而已。既然大陸有還不錯的票房，那不代表朱延平的片一文不值，不必要強迫自已接受不認同的文化，但至少也該尊重它
第三，周董有人氣，有話題，又剛好會打藍球，不找他找誰？看不懂這有何好反的，更何況人家有錢拍電影你管的著嗎？不愛看大可不要看，又沒人拿刀逼你看，有什麼資格要人家不要出？
(題外話，周杰...
|
首先, 抱歉,先糾正kog781 大大一下,
是 "一味" 不是 "一昧"...
天才先知先覺,一般人後知後覺, 沒辦法像天才一樣先想到題材,所以跟拍是很好啦...
但是朱導演"跟拍的題材"恐怕一直都不對台灣人的胃口...
我曾經看過朱導的"烏龍院" 幾個片段,
常常都是郝劭文上一秒還笑呵呵的, 轉個鏡頭就哭的兮哩嘩啦...
這樣的分鏡跟故事題材真令人不敢恭維,
而不可否認的,最愛看的觀賞族群則是一群國小或是學齡前兒童,
說實在的,朱導近年來的片,有哪幾部的故事是我們可以豎起大拇指說" 棒 "的電影呢?
不是純搞笑,就是說教片說的太硬,說實在的搞笑片可以搞的很好,
像是新人拍"十七歲的天空" 不僅故事有趣,題材也相當新穎,
也算是近年來國片票房不錯的少數幾部之一,
台灣人的知識水平越來越高,接觸外面世界範圍也越來越廣,
朱導的片子已經無法讓台灣的一般觀影人滿足,
現在的台灣人看朱導
不外乎是老套的情節,一樣的花招, 再加上生硬到不行的笑點,
不過我想也許一石二鳥在 15 年前的台灣 應該可以大賣才是。
我今天不談他們在大陸賣的多好,
事實上大陸普羅大眾的觀影人程度與 台灣 普通觀影人的程度還是有差距的,
朱導的電影在大陸有市場,表示正好合它們的胃口,
朱導在台灣也曾經紅過,只是那個時代過去了,
現在的台灣人看朱導的東西,還真覺是個無聊,
我想拍電影的人應該要求的是進步,而不是怪台灣觀眾為什麼不看他們的電影,
只是朱導似乎正是後者。
周杰倫 是個歌手,又會打籃球,當然可以跨足電影,
只是我認知的商業電影並不一定要搞這套,
拍電影的人想振興國片,
只是拍這種只賣明星的帥氣,故事卻單純的跟草包一樣的國片,(不好意思,我只能以朱導近年來的拍片故事模式來猜測)
一般台灣觀影人看到這種劇情應該會覺得被低估吧 -_-"
還不是又只能騙到那些國小國中生與學齡前兒童?
這樣的惡性循環似乎不是想振興國片的朱導,所應該做的明智之舉。
除非,朱導想進軍大陸市場,
不過那也好,電影界也該讓有志向的新人出頭了,
否則不求進步的朱導每拍一部,都讓台灣人越來越覺得國片向下沉淪。