作者walkingdog

雄浪的做法是違反消基法的,
沒有所謂的"全台首例"就不保固,
消基法沒這項規定,
既然是兩年全保,且在保固內,
只要證明"非人為因素"即應提供保固,
這是雄浪該有的態度!
現在問題是"是否人為損壞"的認定,
但我相信你的說法,
能造成如此龜裂而不損及lcd面板,
應屬於外殼對自然環境的適應不良而起,
若說從高處落下,也有可能龜裂,
但應有撞擊點的瑕疵可供認定,
再來面板的無損為有利支持點,
所以在此支持你維護你該有的權力!