這是我第一次做這方面測試
幼稚園級程度站上先進海涵啊

主要針對市面上容易找到的8款高價CD空片做測試，其他如正太陽誘電That's不在此次測試中(其實是自己不想網購加上荷包窮，要留點錢三月底來買WD暴龍74G和P1extor 716SA)
如果DVD嘛...我會破產

測試機器：
如簽名檔

燒錄軟體/硬體：
Nero ultra edition 6.3.0.2/ASUS 5232AX 1.0
測試全以16倍數寫入，關閉燒不死功能

測試軟體/硬體：
Nero CD-DVD Speed 3.70版/BENQ DW1610 B8M9
全以最高倍數讀取測試

測試媒體：
自編的音樂CD，全由數張原版CD用EAC軟體使用高品質安全模式抓取存為44.1KHz 16bit立體聲PCM檔，抓取速度為預設，讀取偏執設定為預設

測試空片：
(8片全都是昨天晚上在台南北門商場1樓某家位門口的光碟店新買的，只是店裡那位小姐感覺愛理不理 我買完馬上就閃了... )
1.三菱PCdisc木星 白金 精碟 PhthaloCyanine染 8元

測試結果

不甚理想的表現，但比自家的兩種水藍表現好，jitter值表現亦不錯

2.三菱BluePlatinium 湛藍 中環 Metal-AZO染 9元

測試結果

雖有水準以上，但不至算頂尖的表現，jitter稍高了些

3.三菱BlueCrystal月球 水藍 中環 Cyanine染 9元

測試結果

表現馬馬虎虎，勉強可看

4.三菱BluePlatinium 水藍 中環 Cyanine染 9元

測試結果

雖打著Super-AZO，但似乎沒有AZO成份，由軟體偵測是一般常見水藍片的Cyanine染，表現比自家BlueCrystal如出一轍

5.V-star 水藍 太陽誘電及中國寶威 Cyanine染 8元

測試結果

比起三菱湛藍還差了點，可能太誘代工次級片品質仍不夠理想，但卻已經是國內不錯的空片了，且價格也是其中最低的

6.RiTEK紫面版X 白金 錸德 PhthaloCyanine染8元

測試結果

一開始的數字只輸TDK白金一點點，想必是同樣為錸德高級白金之故，不過一到尾巴部分C1就飆到超高，結果變成C1平均最差的一個，這應是個例，但也代表此片品質上可能良莠不齊，因此感覺使用此片勿燒太滿，約燒五分之四方能保持不錯的表現，此外jitter值也保持得不錯

7.TDK白面版 水藍 錸德 Cyanine染 9元

測試結果

跟三菱BlueCrystal級BluePlatinium水藍是差不多，表現馬馬虎虎

8.TDK白面版 白金 錸德 PhthaloCyanine染 9元

測試結果

好東西就放最後，表現很漂亮，猜測只輸給正太誘片可能出現的0.10以下C1值

結論：
測試已盡量做到公平狀態，諸位看倌們自己比較C1值與jitter值優劣。帳面上來看，TDK白面版白金的表現不錯，即使是用ASUS這種非品質取向的便宜燒錄機且16倍寫並非完全低速寫入下亦有此表現實在不容易，也印證TDK白金長久市場的口碑，此外三菱湛藍的表現則差不若預期，最後由太陽誘電代工及寶威包裝的V-star表現也不甚理想，其他幾片則更差。以上測試僅供參考。

另外，音質部分我會再找時間多聽幾次來發表感想，畢竟音質和測試數據不可完全混為一談，還是得用耳朵聽為證。也希望我宿舍現用的那知SONY MDR-F1能聽出來啊...

以上
希望給對CD燒錄片不熟的人有幫助