雖然我在鞭屍...但是我想講的...關於韓國手機的事

"韓國手機"範圍太大.....韓機也有等級之分喔

韓機在台灣大致上分成
"三爽&LG"
以及"2線品牌&台灣貼牌韓國製造"

以GSM來說...
韓國機共同的特徵就是機殼用料很高級...
從塑膠面板...機殼...到烤漆
開模開的很漂亮...機身很扎實
螢幕用料也很高級....聲光規格非常亮眼...

收訊普遍不是很好....續行力皆有待加強...
照相效果中等...連三爽都不例外
外觀都差不多是這樣...耐看但是了無新意

三爽&LG和其他韓國機分別在於:
1.品質穩定度...三爽之流品質較其他二線品牌穩定很多很多...
2.音質...三星GSM手機音質非常的好....其他的品牌就SOSO...
3.照相品質...三爽之流照相品質還OK...其他2線品牌就有點糟...

實際上現在韓國手機在台灣有點吃不開...

一來是GSM不是韓國的"本行"...
設計上自然沒有GSM老字號的歐美廠來的好
韓國的老本行是CDMA和WCDMA...
二來是台灣"反韓族"很多...
這我就不用多說了...
三來...韓國機介面不夠人性化...
這讓很多人原先很喜歡韓機最後為之卻步的原因...
第四...越來越多廠商在外觀上模仿韓國手機....

再來切入正題...韓國機有什麼好??
以我遇過的三星手機迷的觀點來看...
大致上就是
1.質感&外殼用料....質感超越國產手機&歐美手機...外殼用料很實在...讓手機看起來物有所值
2.造型特色...他就是喜歡這種感覺
3.音質清晰....僅限於三星和LG的
4.品質比國產機穩定....僅限於三星和LG...這兩家品質不輸歐美大廠
5.螢幕顏色表現(跟解析度無關)....國產機難以望其項背....甚至連日系GSM手機都要退讓三分
6.手機功能單純且好用....
以上就是他位什麼如此喜歡韓機的原因...實際情況我不清楚

有不少人是因為規格的關係買韓國機...
有人是因為第一眼看了很喜歡加上對功能需求不高所以買韓國機...
當然很多人是因為韓劇或是位那是"韓國機"所以去買....恩恩

不過衝著相機去買韓機的人多半都會失望....
尤其是百萬畫素COMS手機....
拍照畫質連國內的BENQ都贏不了....更別說跟NOKIA的比了

而國產手機有何劣勢??
1.開模技術不如韓國機....組裝品質普遍不是很好
2.烤漆用料較差...讓人摸了幾下就決定要買韓國機
3.造型.......
4.螢幕表現
5.穩定度...
6.通話音質
7.品牌形象

國產手機較值得買的有BENQ和華碩....
OKWAP品質不穩定且組裝品質很差...

而韓國機為何在世界上能有如此高的市站率?
一來是產業生態的關係...二來是CDMA技術領先的關係

GSM手機會演變成現在這樣...是因為韓國人傾銷手機到歐美...
讓他們知道手機除了講電話以外還能做這麼多事
而大家爲了生存所以就變成現在這樣了...