亮度高的螢幕,顏色看起來就會相對"鮮豔",
因為相同的顏色,他亮度比較高,我們就會覺得比較鮮豔.
FP91V+亮度高達400cd/m^2,所以看起來會比較鮮豔.

但TN面板對比度低,實際比較看看,一定能看出差異.

FP91V+使用的是6-bit驅動IC的TN面板,
先天不良的缺點就是在顯示"漸層"的顏色時,
會有類似"色塊"的情形發生,雖然不是很明顯,
但是拿兩台螢幕,一台8-bit,一台6-bit,當場比對,應能感覺出差異.
(若感覺不出差異,那8-bit LCD驅動IC可以丟掉了,根本就不用賣)
因為6-bit面板實際能顯示的顏色就是只有262K種,
若要他表現他所不能顯示的顏色時,
雖可用插補方法來達成,但效果會打折扣.
我個人相當不喜歡友達這種省成本的6-bit面板.

我知道的包括16ms/8ms的ViewSonic VP171,及12ms的VX912,
還有BenQ全系列17" 1280x1024的螢幕,皆為6-bit TN面板.

在我花錢買了教訓(ViewSonic VP171s)之後,
就把友達6-bit TN面板列為拒絕往來戶了,
但我買都買了,且現在都改用Notebook了,算了.....

BTW,友達TN面板,在我的經驗中,暗處表現相當差,
像是前一站子PCDVD討論區很熱門的"可以看到幾種灰階",
當時我個人測試的結果,友達TN 16ms面板表現相當糟糕.
且依目前各位網友的說法來看,友達的TN 12ms/8ms/6ms也沒什麼長進.

誠如前面網友講的,看個人需要,選擇不同面板,
如果真的需要反應時間快速的,的確可以買TN面板啦(FP91V+).

但整體來說我還是推FP91E.....