我說一下自己的感想：
在光碟廠待過一段時間(直接接觸DVD+RW，DVD-RW)，就我所接觸即了解的說明一下：

國內，以理光、三菱、TDK、philips是直接在台灣OEM(即直接提供製程技術使用台灣廠房設備及人員量產，但原料仍是原廠所規定)，生產後掛其logo販賣，
當然台灣廠商亦可自行研發製程量產(經philips和pioneer認證)，然後掛自己logo販賣，或賣給其他商家掛其他商家的版面

而pioneer、hp、sony...等大廠則是直接向理光、三菱、TDK、philips下單，由台灣代工產線生產轉掛這些廠版面販賣，當然他們亦可向台灣光碟廠下單(台灣廠商自行研發製程量產的碟片)

這中間有何差異，台灣代工，賺的少，直接下單賺的多

但因為大廠(理光、三菱、TDK、philips)腳步較快，所以較快通過認證，甚至還沒通過認證(但因品質佳)就開始販售，所以其他大廠(pioneer、hp、sony...)就會下單再掛自己logo販賣，

而在產線上，OEM線在新產品初期國外訂單(原廠及大客戶)大量湧入，當然優先，(且品管嚴苛A+)價格佳，
有B級時，(無法通過A+品管，但仍可燒錄，使用)，就流入國內市場啦，畢竟量較少且價格便宜，

因台灣市場多以價格導向(並非所有，但占多數比例)，所以造成多數A+片外銷的原因，

還有的是三菱等原廠品管把關非常嚴格，定期抽樣OEM線的產品品質(自有測試儀器)，而原廠人員也經常待在國內解決問題發展新製程，故品質佳，而國內市面上看到的非大廠版面，都是國內商家自行向國內廠商購買的空片轉掛logo而已，既沒自己的技術亦沒測試儀器，如何監控品質，加之又將價格壓低，所以是B級片的流向，(國內多數光碟廠無自己品牌以OEM為主，RITEK例外)

其實B級片並非所有的都是燒錄品質不佳，有些只是表面(非燒錄面)有一些痕跡(稱之氣痕，流痕等)或一些氣泡、髒點等外觀問題而被打入B級，但燒錄品質仍佳，故市面上的一些非大廠LOGO偶有佳作，但並非很穩定的原因於此

其實還是有許多同好追求好片子，所以會花教高價格購買優質片，但面對大多數的消費者較多以價格為導向時，市場自然受影響

想說的是日本廠商的品管真的是很嚴苛，一旦試產出現未達標準的片子，產線停產(但停產時花的是台灣廠商的人事水電設備成本)，直接B級片HOLD住，等問題解決，再量產，而B級片就濺賣

但對台灣廠商而言是不可能的事，如果是自己(非OEM)的產線，一旦試產出現未達標準(B級)的片子，產線繼續跑(節省人事水電設備成本)，邊找問題，除非出現很差的片子(連B級都未達)，才停產，解決問題

所以一樣的生產設備人事原物料，因為QC的嚴苛不同決定了不一樣的品質，非MIT不好，光碟毛利真的很低，加以OEM和市場的問題等及對研發的態度不同(這一塊不想說)造成種種的問題，

所以如果我自己買片子，重要資料備份一定是挑有自己技術的品牌如(三菱....等)

人情片....挑大廠但不會挑名不見經傳的版面

以上是自己的想法....沒有攻擊他人意思....請多包含