|
*停權中*
|
引用:
|
作者EAC212
為了打死不認帳，
如果承認抄襲就太沒面子，
況且..如果為了要"省錢"..當然是不能繳版權費呀..(盜版的人心情都是差不多的)
反正音樂這種東西只要改一改，就算聽起來很像，別人也拿他沒辦法，
只是在聽眾耳中的感覺..就不一定是怎麼一回事了。
|
不同人聽起來的感覺不同，有人要『覺得』是抄襲
那是個人自由，但只憑『個人覺得』
是不是就代表事實，那我想答案很明顯
引用:
因為..這樣才可以翻臉不認帳，
當有好事時，就可以跳出來說"我就是史萬達"..
當沒好事時..就可以撇的一乾二淨..
|
新聞都已經報了
唱片公司對疑似抄襲的質疑
直接說明，著曲者是王治平
誰撇的一乾二淨？
引用:
難怪 KOG兄看到別人在討論"翻唱?抄襲"時的反應這麼強烈，
原來他自己正是抄襲大師 
|
別人打的文字，並沒有申請著作權
這些字都是我一個字一個字打出來的
所以抄襲的說法不成立，請明察
引用:
那個作曲者
好歹也是名號響亮的老師級人物
不用本名~其心本來可議
|
有些日本的作家，或是作曲人
也會常常用不同的化名
寫出不同風格的作品
用不同的化名，通常目的是為了要把自已不同風格的作品
定位上作出區隔
對於不用事業，用不同的化名
不同的曲風，也會用不同筆名
這種事是司空見慣的事
只能說你的見識太少了
你還沒有回答我的問題
為什麼你不用本名？
看來你其心可議..... |