軟改是可以把SPECviewperf8.0的測試分數大幅提高
但這樣算成功嗎？應該還是個大問號
實際的繪圖程式執行可能不是那麼一回事
(不懂繪圖，要看有沒有懂繪圖的人親身測試過)

看看弟測的分數
P4EE 3.5G (250x14)
A-DATA DDR500 512MB*4 @ DDR400
A P4C800-E Deluxe
ELSA 6800GT 軟改 Quadro FX4000 @ 410/1100 MHz
ForceWare 71.24

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 38.90

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.99

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 26.74

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.27

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 55.38

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 51.81

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 27.91

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.52

--------------------------------------------------------------------------
和未改之前差別最大的就是ugs-04，達到40.52

但是對於弟這種沒有繪圖需求的人來說，只是無聊改好玩的，因為改了不僅對遊戲沒幫助甚至效能還會下降，當然也不用無聊的去測3DMark或是遊戲(改後有玩榮譽勳章，FPS下降了不少)
不過弟還是測了OpenGL的遊戲→DOOM3，結果效能竟然大幅下降，尤其開了4X反鋸齒後，效能其差
所以沒在繪圖的人，改好玩的夠了，可以改回來6800GT了(有需要繪圖人，可能改了也沒用，SPECviewperf跑高分不代表繪圖程式執行也可以正確無誤)

看看DOOM3的測試，測試統一以High Quality模式來跑，分別測試不同解析度和4X反鋸齒開啟及關閉的效能變化

1. 軟改FX4000 High Quality NOAA
1024x768 → 97.3
1280x1024 → 82.3
1600x1200 → 67.2
2. 6800GT High Quality NOAA
1024x768 → 101.0
1280x1024 → 87.2
1600x1200 → 71.8
--------------------------------------------------------------------------
明顯看出，不改比較好

3. 軟改FX4000 High Quality 4XAA
1024x768 → 71.5
1280x1024 → 36.3
1600x1200 → 20.6
4. 6800GT High Quality 4XAA
1024x768 → 77.1
1280x1024 → 55.8
1600x1200 → 41.5
--------------------------------------------------------------------------
開了反鋸齒，差距更大，尤其是可以完全測出顯示卡能力的1600x1200 4XAA
差了一倍

改好玩玩過了，就改回6800GT了，畢竟玩遊戲還是要用“遊戲娛樂卡”比較實在，要繪圖才需要用到“專業繪圖卡”