OK，再來就是測試部份了，P4與K8機都上250外頻，但是P4機P95只跑了20分就錯誤，所以就不PO圖了，K8機跑了10個小時，請看圖



P4機跑CPU馬克跟Super PI 1M



K8機跑CPU馬克跟Super PI 1M



P4機執行Photoshop縮圖目錄指令，2台指令都是同時執行的喔



K8機也執行Photoshop縮圖目錄指令，一樣的圖，一樣的張數，都是100張，有PSD，TIF，JPG，混合格式



當P4機執行到第2張縮圖目錄時，請看K8機的圖…..



這時K8機已經執行到第3張目錄了，這時2台已經相差10-12圖了




再來是K8執行Illustrator裡的特效”3D”這個指令，執行”預視”這個指令等於直接按確定，因為要讓大家看我是做哪個指令，所以我就點”預視”，這樣視窗還在，大家就知道我是做哪個指令了，圖框的大小是15x15公分
當K8執行完後，P4還在運算，大約1分半後才運算完成



P4還在運算中，約1分半後才執行完畢



再來也是一樣執行同一個指令，只是圖我加到了4個，一樣是15x15公分，當K8執行到演算上色圖時，P4才執行到……請看下圖



這時P4才執行到解析可見度而已，當K8執行完後，大約3分後，P4才執行完成



再來是最後一樣測試，也就是P4唯一優勢的地方，就是它的HT-超執行緒
，這個功能還是有用的，這次我把上面2個動作一起執行，當P4在Photoshop中，開始運算第3張縮圖目錄時，這時K8才………請看下圖



這時K8第一張縮圖目錄都還沒完成，幾乎差了一張目錄的時間




最後一個動作我沒有等他算完就停了，因為要去吃飯了，但是我等了將近20分中，當K8機與P4機的Photoshop縮圖運算完後(P4先算完)，P4在Illustrator的指令是領先K8，但是當K8 Photoshop縮圖運算完後，Illustrator的指令極起直追，快速的追上P4，那條運算的光棒幾乎是一樣的進度，我還白癡到那呎去量，我老婆還在旁邊笑我……，後來我就沒等了，不過照那樣算下去的話，K8應該有可能會先完成吧(我猜的)

所以如果P4有對Adobe的軟體最佳化的話，那真的是做的有點濫，但是如果在簡單的多工上，P4真的是很好用，當我做Illustrator的指令時，去開Photoshop，P4開的速度還比K8快，K8要等到Illustrator的指令運算完成時，Photoshop才能完全開起來。
小弟做的測試算是比較簡單，如果真的需要多工處理，我覺得不如買Xeon來用還比較實用，如果以單CPU來說，K8真的又狠又猛，完全不輸給P4，我也現在才發現原來這2套軟體執行時也幾乎把CPU資源吃的滿滿的，以前還以為只吃記憶體，現在發現連CPU都吃

以上測試如果做的不好，傷到看官們的眼睛的話，小弟說聲抱歉囉，若有疑問，或更好的方法能測試，希望大家能不令賜教喔

最後，Mac與PC來張合照吧